Sex
Idag har vi haft seminarium och jag snackade om sex. Jag jämförde svenska barns sexuella aktivitet med !Kungbarnens och jag tror det gick bra. Det var bara vår grupp som fick frågor efter presentationen, men det tar jag som en bra grej. Vi var grupp nio av tio som skulle redovisa och att folk ens orkade engagera sig och faktiskt lyssna förvånar mig. Men det var ganska många som faktiskt som bara återberättade vad som stod i boken och sket i själva komparationen med det svenska samhället, vilket jag tycker är ganska konstigt eftersom vi skulle göra en komparation av komplexiteten och kontexten i svenska samhället och !Kungsamhället. Men ja, jag vet inte. Den bästa gruppen var nog ändå Joel, Fredrik, Niklas och Antons grupp. De höll i demonstrationer för att verkligen visa hur det går till i !Kungsamhället. Sjukt roligt!
Jo, mitt i seminariumet, när en grupp höll på med sin redovisning öppnar Emma dörren till klassrummet (hon har varit ute och pratat i telen) och berättar helt lugnt att skolan är rökfylld. Alla får typ panik, men då berättar hon att de bara är en rökmaskin. Så mitt i seminariumet var det en brandövning, lyckat. Nog för att det var en redovisning i genus där kvinnan självklart målades upp som offer, så det gjorde inte så mycket. Det är något jag blir förbannad på, när folk alltid ska måla upp kvinnan till ett offer. Vi har fått lära oss de senaste veckorna att en antropologs arbete går ut på att förstå ett samhälle inifrån och ut, annars kan man inte förstå det (därför är det viktigt med fältforskning!). Men där applicerade de ett västerländskt industrisamhälleligt synsätt på ett jägar- och samlarfolk. De tyckte det var maktskillnader i och med att det var männen som jagade och kvinnorna samlade nötter och rötter och dylikt. Men de missade en jävligt viktig detalj och det var att småbarnen ammar till de är tre år för att få i sig den näring de behöver, i Sverige har vi ju nappflaska, välling, modersmjölkersättning etc., men det finns inte i !Kungsamhället. De första åren i barnens liv bär mamman runt på de hela tiden för att ungen ska kunna amma när den vill (det är varmt där så det är viktigt att barnen får i sig vätska och näring flera gånger i timmen). En vanlig !Kungkvinna får barn ungefär vart tredje år, de har ju inga preventivmedel som kan stoppa deras graviditeter. Om nu en kvinna ska jaga, vilken den där gruppen som höll i reovisningen tycker, så måste ju mamman lämna ifrån sig sina barn som är beroende av hennes bröstmjölk och vara borta i flera dagar. Om de nu hade gjort det hade dödligheten bland barn ökat rejält och den är redan hög, det är bara 54 % av alla barn som når vuxen ålder. Men nä, det var något de sket i när de drog sin slutsats att kvinnor borde jaga för att samhället ska bli mer jämställt. Sen tyckte de även att enda anledningen till att kvinnan gick med på det livet de levde var för att om de inte gjorde det så skulle mannen slå ihjäl henne. Eh, va?! Det är väl snarare så att de behöver den här strukturen på samhället för att det ska överleva. För här knyts det ju samman med jakten och samlandet. Om kvinnan som har små barn som behöver hennes bröstmjölk går ut i bushen och jagar och är borta i flera dagar kommer förmodligen jävligt många barn att dö. Och i och med att barnen är en garanti för sahällets fortlevnad så vore det ju jävligt konstigt om sahället såg ut på ett annat sätt än vad det gör idag. Det funkar ju liksom inte att lägga på ett västerländskt synsätt på ett samhälle som inte ser likadant ut och sen gnälla. Kan redovisningsgruppen inte fatta att !Kungsamhället ser ut som det gör för att släkten och samhället ska överleva?
Jo, angående min lucka till telefonen som jag skrev om igår, jag har hittat den nu. Den låg i min väska och jag fattar inte hur den har hamnat där. Ja, men nu har jag iaf hittat den och är överlycklig, för nu har jag en fin telefon igen.
Jo, mitt i seminariumet, när en grupp höll på med sin redovisning öppnar Emma dörren till klassrummet (hon har varit ute och pratat i telen) och berättar helt lugnt att skolan är rökfylld. Alla får typ panik, men då berättar hon att de bara är en rökmaskin. Så mitt i seminariumet var det en brandövning, lyckat. Nog för att det var en redovisning i genus där kvinnan självklart målades upp som offer, så det gjorde inte så mycket. Det är något jag blir förbannad på, när folk alltid ska måla upp kvinnan till ett offer. Vi har fått lära oss de senaste veckorna att en antropologs arbete går ut på att förstå ett samhälle inifrån och ut, annars kan man inte förstå det (därför är det viktigt med fältforskning!). Men där applicerade de ett västerländskt industrisamhälleligt synsätt på ett jägar- och samlarfolk. De tyckte det var maktskillnader i och med att det var männen som jagade och kvinnorna samlade nötter och rötter och dylikt. Men de missade en jävligt viktig detalj och det var att småbarnen ammar till de är tre år för att få i sig den näring de behöver, i Sverige har vi ju nappflaska, välling, modersmjölkersättning etc., men det finns inte i !Kungsamhället. De första åren i barnens liv bär mamman runt på de hela tiden för att ungen ska kunna amma när den vill (det är varmt där så det är viktigt att barnen får i sig vätska och näring flera gånger i timmen). En vanlig !Kungkvinna får barn ungefär vart tredje år, de har ju inga preventivmedel som kan stoppa deras graviditeter. Om nu en kvinna ska jaga, vilken den där gruppen som höll i reovisningen tycker, så måste ju mamman lämna ifrån sig sina barn som är beroende av hennes bröstmjölk och vara borta i flera dagar. Om de nu hade gjort det hade dödligheten bland barn ökat rejält och den är redan hög, det är bara 54 % av alla barn som når vuxen ålder. Men nä, det var något de sket i när de drog sin slutsats att kvinnor borde jaga för att samhället ska bli mer jämställt. Sen tyckte de även att enda anledningen till att kvinnan gick med på det livet de levde var för att om de inte gjorde det så skulle mannen slå ihjäl henne. Eh, va?! Det är väl snarare så att de behöver den här strukturen på samhället för att det ska överleva. För här knyts det ju samman med jakten och samlandet. Om kvinnan som har små barn som behöver hennes bröstmjölk går ut i bushen och jagar och är borta i flera dagar kommer förmodligen jävligt många barn att dö. Och i och med att barnen är en garanti för sahällets fortlevnad så vore det ju jävligt konstigt om sahället såg ut på ett annat sätt än vad det gör idag. Det funkar ju liksom inte att lägga på ett västerländskt synsätt på ett samhälle som inte ser likadant ut och sen gnälla. Kan redovisningsgruppen inte fatta att !Kungsamhället ser ut som det gör för att släkten och samhället ska överleva?
Jo, angående min lucka till telefonen som jag skrev om igår, jag har hittat den nu. Den låg i min väska och jag fattar inte hur den har hamnat där. Ja, men nu har jag iaf hittat den och är överlycklig, för nu har jag en fin telefon igen.
Kommentarer
Trackback
